Die Entscheidung gilt als ein Schlag an westliche pharmazeutische Unternehmen bestrebt, ihre finanziellen Interessen zu schützen. Experten sagen, dass es ermutigen, Pharmazie-Unternehmen in anderen Ländern, in der Hoffnung, Generika, Marken-Medikamente herstellen konnte. Das breitere Verfügbarkeit der weniger teuren Medikamente in den Entwicklungsländern bedeuten könnte.
Indien ist nicht das einzige Land, die Herstellung von Generika ihrer bedeutendsten und populärsten Drogen. Argentinien und auf den Philippinen vergangen strenge Gesetze, die Begrenzung der Patentschutz im Falle auf Marken-Medikamente entwickelt, die von amerikanischen und europäischen pharmazeutischen Unternehmen, einschließlich Medikamente zur Behandlung von HIV, das Virus, das AIDS verursacht. Patente können Unternehmen, die eine Medikament um Exklusivrechte, es zu einem höheren Preis für eine längere Zeit, verkaufen, um ihre Forschungs- und Entwicklungskosten schöpfen zu erhalten. Westliche pharmazeutische Firmen sagen, dass die Renditen für ihre Fähigkeit, neue und bessere Medikamente zu entwickeln sind.
In der Indien-Fall, der seinen Weg durch die Justiz des Landes seit 7 Jahren wending wurde, konnte Novartis dem Gericht davon überzeugen, dass es Glivec, seine weit verbreitete Leukämie-Medikament, bedeutsam genug, um eine Verlängerung sein Patent zu rechtfertigen und exklusive Vermarktungsrechte geändert hatte.
Tahir Amin ist ein Direktor der New Yorker Initiative für Medikamente, Zugang und wissen, eine gemeinnützige Organisation, die auf patent Fällen zur Verbesserung des Zugangs zu Medikamenten funktioniert. Amin sagt, dass Indien so weit reichende Konsequenzen haben wird.
"Denke Global, eine Reihe von Ländern wird dies betrachten und sagen,"Gut Indien hat seine Stellung"und auch erkennen, dass tatsächlich wenn Indien zu seinen Grund steht, obwohl es eine stärkere geopolitische stehen hat und tatsächlich wahrscheinlich in die USA und Europa ein bisschen mehr aufstehen kann, ich denke anderen Ländern werden auch Notiz davon nehmen und sagen, 'Dies ist in unserem öffentlichen Interesses und Gesundheit Interesse, patent Gesetze zu verabschieden, die etwas ähneln' "sagte Amin.
Indien exportiert einige $10 Milliarden im Wert von Generika jedes Jahr und auch China produziert etwa 80 Prozent der Zutaten, die bei der Herstellung von Drogen in den Vereinigten Staaten verwendet werden. Indien produziert auch generische Versionen von vielen populären Drogen.
Novartis und andere pharmazeutische Unternehmen sagen, dass die indischen Gerichtsentscheidung ihre Forschung Dollar aus Indien ziehen zwingen kann.
Mark Grayson ist ein Sprecher für die pharmazeutische Forschung und Manufacturers of America oder PhRMA, die Arzneimittelhersteller darstellt. "Wir sind in diesem Urteil enttäuscht, weil wir glauben, dass dies nur eine weitere Verschlechterung des Umfelds für Innovation in Indien, zeigt", sagte Grayson.
Generika-Versionen können zu einem Bruchteil der Kosten der Marke Drogen verkauft werden. Glivec kann beispielsweise ein Patient um $70.000 pro Jahr Kosten, während indische Generika kostet ca. $2.500. Grayson glaubt Patienten, die eine Medikament wie Glivec den vollen Preis zahlen sollte leisten können.
"Wir glauben, wir müssen Wege finden, um die Wirtschaft zu erhalten, die wachsen, ihren gerechten Anteil zu zahlen, für die neuen Medikamente und die Kosten, die es braucht, um viel von dieser Medizin zu entwickeln," sagte er.
Grayson sagt, dass 95 Prozent der Patienten in Indien, die Glivec nicht leisten können es kostenlos durch eine so genannte "mitfühlende"-Pflegeprogramm von Novartis betrieben erhalten können.
Aber Tahir Amin Initiativen für Medizin sagt, dass Krebspatienten berichtet haben, dass es schwierig schon, diese kostenlose Medikamente zu erhalten.
"Wenn du gehst auf die Laune der Philanthropie zu sein, dann denke ich, dass die meisten Menschen nicht Drogen zu erhalten," sagte er. "Und wir haben gesehen, dass in anderen Fällen auch, wenn sie sagen haben wir Programme und so weiter und so weiter. Aber nur ein bestimmten Prozentsatz der Bevölkerung oder Länder es."
Aber mit Drogen Entwicklungskosten manchmal Verbundestrich $1 Milliarde, PhRMAs Grayson fürchtet, dass Indien patent herrschenden und andere, die Folgen können das Tempo an dem abschwächen könnte kritisch benötigt neue Medikamente auf den Markt kommen.
More Info: Sie Asthma? Quoten sind, Sie haben eine Allergie zu
No comments:
Post a Comment