LONDONPeople mit die größten Mengen an Strahlung im gesamten japanischen Fukushima Atomkraftwerk Katastrophe 2011 konfrontiert möglicherweise ein etwas höheres Risiko für Krebs, aber man daher kleine wahrscheinlich wird es nicht nachweisbar, sagte der Planeten-Gesundheits-Organisation in einem Bericht Donnerstag. Eine Gruppe von Experten, einberufen von der Firma bewertet die Chance, verschiedene Krebsarten, gründen sich auf Schätzungen, wie viel Strahlung Menschen im Epizentrum der das Nuklearproblem erhalten, insbesondere die direkt unter die Federn des Strahlung in wahrscheinlich die am meisten betroffenen Gebieten in Fukushima, einer ländlichen landwirtschaftliche Region etwa 150 Meilen (240 Kilometer) nördlich von Tokio. Einige 110.000 Menschen runden das Fukushima Dai-Ichi Atomkraftwerk wurden entfernt, nach dem Erdbeben und Tsunami am 11. März 2011 klopfte der Pflanze Energie und Kühlsysteme, verursacht einen Zusammenbruch in drei Reaktoren und Emissionen in die Luft, Erde und Wasser speien. Im neuen Bericht erschien die höchsten Anstiege Risiko für Menschen ausgesetzt sind, als Kinder und Strahlung in wahrscheinlich am meisten betroffenen Gebiete. Im Allgemeinen ist die Bedrohung der ganzen Leben an Krebs eines Organs in Japan, etwa 41 Prozent für Männer und 29 Prozent für Mädchen. Die neueste Erklärung sagte, dass für Kinder in wahrscheinlich am meisten Ernst gemachten Gebiete, Strahlung aus Fukushima würde etwa einen Prozentpunkt heraus diese Zahlen hinzufügen. "Das sind ganz wenig proportional erhöht," erwähnt Richard Wakeford von der University of Manchester, einer der Autoren der Studie. "Die zusätzliche Möglichkeit ist sehr klein und wird wahrscheinlich durch den Lärm von anderen Risiken (Krebs) wie Life-Style-Optionen und statistischen Schwankungen ausgeblendet werden", sagte er. "Es ist wichtiger, nicht Rauchen als seiend in Fukushima gestartet." Experten war besonders besorgt über die Zunahme von Schilddrüsenkrebs, da Jod Nuklearunfälle veröffentlicht wird von der Schilddrüse, insbesondere bei Kindern verbraucht. Nach der Katastrophe von Tschernobyl wurde etwa 6.000 Schilddrüsenkrebs später entwickelt, von Kindern, die Strahlung ausgesetzt, da viele nach dem Unfall kontaminierte Milch getrunken wurde. In Japan Milch Lichtwerte wurden mitverfolgt, aber Studenten sind keine großen Milch Verbraucher gibt. Wer schätzt, dass die Frauen als Kinder und wahrscheinlich am meisten Licht ausgesetzt nach der Fukushima-Vorfall ein 70 Prozent höheres Potenzial für Schilddrüsenkrebs in ihrem Leben bekommen haben könnte. Aber Schilddrüsenkrebs ist extrem selten, unter den die meisten behandelbaren Krebsarten, wenn Sie frühzeitig erkannt und das Norm ganzes Leben-Risiko für die Entwicklung, es ist etwa 0,75 %. Chance als Säuglinge werden die höchsten Strahlendosen wurden bekam halbieren einen Prozentpunkt höher für Frauen, die. Wakeford sagte, dass die Eskalation in solchen Krebsarten so sein könnte, wenig wahrscheinlich nicht wahrnehmbar sein wird. Für Privatpersonen über die unmittelbarsten betroffenen Aspekte von Fukushima sagte Wakeford, die erwartete Bedrohung durch die Strahlung deutlich gesunken. "Die Gefahren für alle anderen waren nur verschwindend." Brian Brenner von der Columbia University in New York, ein Experte für strahleninduzierten Krebserkrankungen, sagte, dass auch wenn Gefahr für Personen klein über Ihre wichtigsten stark Teile, können bestimmte Krebsarten noch, zumindest in der Theorie führen. Doch sagte sie hatte viel zu selten im gesamten Krebsraten nachweisbar sein, er. Brenner, sagte die numerische Risiko-Schätzungen im Bericht nicht unerwartete lagen. Er sagte auch, dass sie aufgrund der Schwierigkeiten bei der Ermittlung von Risiken aus geringen Strahlendosen versteckt betrachtet werden sollte. Er war nicht mit der WHO-Bericht verbunden. Einige Behörden, sagte, dass es verwunderlich war, dass jede Zunahme der Krebs auch erwartet wurde. "Auf der Basis der Strahlendosen, die Menschen erhalten haben, gibt es keinen Grund anzunehmen, dass es in den nächsten 50 Jahren ein Anstieg der Krebs geben würde", erklärt Wade Allison, ein Professor für Physik an der Universität Oxford, die nicht an der WHO-Bericht angefügt wurde, hatte. "Die kleine Zunahme der Krebserkrankungen bedeutet, dass es sogar weniger als das Risiko beim Überqueren der Straße ist", sagte er. Wer akzeptiert in seinem Bericht, dass es auf einige Annahmen verlassen, die geführt haben könnte eine der Strahlung Dosis an der Gesamtbevölkerung. Führen Sie Video Gerry Thomas, eine Molekulare Pathologie am Imperial College London, beschuldigt das WHO der Medienrummel um das Krebsrisiko. "Es ist klar, dass wieder privat Vorsicht äh wollen, sondern Ergebnis Japan eine kaum erheblichen persönlichen Risikos nicht hilfreich sein könnten", sagte sie. Thomas sagte der WHO-Bericht verwendet aufgeblasen Schätzungen der Strahlendosen und nicht ordnungsgemäß berücksichtigen Japans rasche Evakuierung von Personen aus Fukushima. "Dies betrifft in Japan, die mehr schädlich sein könnten, im Vergleich zu den realen Auswirkungen der Strahlung führen wird", sagte sie, darauf hingewiesen, dass Menschen unter Stress höhere Kosten für Herzprobleme, Selbstmord und Geisteskrankheit haben. In Japan, Norio Kanno, die wichtigsten Iitate-Stadt, in nur einer der schwierigsten Bereiche von dem Problem betroffen heftig kritisiert den WHO-Bericht auf japanische öffentliche tv-Sender NHK, beschrieb es als "völlig hypothetisch." Viele Menschen, die in Fukushima bleiben immer noch fürchten langfristige gesundheitliche Probleme vor der Strahlung, und einige nicht zulassen, dass ihre Kinder spielen außerhalb oder lokal angebaute Lebensmittel zu essen. Kanno Zahlen des Berichts des übertreiben das Krebsrisiko und schürt Besorgnis unter den Bürgern. "Ich bin wütend," erklärte er.
No comments:
Post a Comment